<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Portal de Séries &#187; Brothers</title>
	<atom:link href="http://portal-series.com/category/fox-tv-review/brothers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://portal-series.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Brothers (1.01) &#8211; House Rules</title>
		<link>http://portal-series.com/brothers-1-01-house-rules/</link>
		<comments>http://portal-series.com/brothers-1-01-house-rules/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:11:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>António Guerra</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brothers]]></category>
		<category><![CDATA[Séries e Reviews]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://portal-series.com/?p=10859</guid>
		<description><![CDATA[Primeiro, e antes de tudo, devo ser das poucas pessoas que se deu ao trabalho de ver a nova sitcom da Fox. Sticom? Não. Brothers não é uma série de comédia. Uma série quase de certeza é (e aí ainda tenho algumas dúvidas). Mas de comédia não o é. Então o que é? Não tem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-10860" title="Brothers" src="http://portal-series.com/wp-content/uploads/2009/10/Brothers-300x200.jpg" alt="Brothers" width="300" height="200" />Primeiro, e antes de tudo, devo ser das poucas pessoas que se deu ao trabalho de ver a nova sitcom da Fox. Sticom? Não. Brothers não é uma série de comédia. Uma série quase de certeza é (e aí ainda tenho algumas dúvidas). Mas de comédia não o é. Então o que é? Não tem categoria. E se fosse obrigado a classifica-la, só tenho uma forma: uma péssima série.</p>
<p>Primeiro, falar das risadas que estão por de trás do episódio. Eu acho que, comédia que é comédia, não precisa de dizer onde os espectadores têm de se rir. Fica ao nosso critério. Com as “risadas” como pano de fundo, já temos a maior parte das risadas pré-determinadas. Mas estas risadas é o sítio onde nos rimos. Não o sítio onde ficamos a pensar se é para rir. Foi isso que Brothers transmitiu. Sempre a questionarmos: “Será que era para nos rirmos aqui??” Parecia que era, mas não dava para rir. Para uma intitulada “série de comédia” a série de comédia tem 0…ou melhor, por vezes, dada a qualidade, uns pontos negativos, que dá quase para ter um ataque de choro.</p>
<p>Após ter saído com Arrested, não me lembro de uma série de comédia (e não de animação…isso a Fox sabe fazer, não haja dúvidas) que tenha começado bem, e consequentemente, acabado (aqui sem o bem) na Fox como devia. Brothers é a sucessora da “grande” Do Not Disturb, cancelada nos primeiros episódios. Brothers parece seguir pelo mesmo caminho.</p>
<p>Para acabar, uma nota para Dollhouse. Com lead-ins, é difícil ter boas audiências. E, pelo que parece, com um episódio ainda mau da série.</p>
<p>Brothers arrisca-se a ser a pior nota dada no Portal. Esperemos que sim, pois seria a garantia de que nada tão mal voltaria a ser transmitido. Mas, e deste review, o que sai não é um conselho, mas sim uma ordem: Não vejam, que é uma perda de tempo.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>O Portal não continuará com os reviews da série, tendo sido este um caso excepcional por ser Series Premiere</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><img class="aligncenter size-full wp-image-10863" title="23" src="http://portal-series.com/wp-content/uploads/2009/10/23.jpg" alt="23" width="635" height="80" /><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://portal-series.com/brothers-1-01-house-rules/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

